ELTE-s győzelem az idei nemzetközi jogi versenyen

Az idei jogvita két, egymástól egy keskeny tengerszoros által elválasztott állam között zajlott. Az első forduló jogesete a következő kérdéseket érintette: rendelkeznek-e az őshonos népek nemzetközi jogi jogalanyisággal, kizárhatja-e a kormányon lévő többségi nép a területén élő őshonos népet földjükön található erőforrásaik használatából, jogszerű-e a szomszéd állam által emiatt indított humanitárius intervenció vagy éppen minősíthető-e fegyveres támadásnak az ADIZ zónában lezajlott incidens. A második és harmadik fordulók jogesete a nemzetközi szerződési jog területéhez kapcsolódott, különös tekintettel a fenntartások tételéhez való joghoz kétoldalú megállapodások esetén. Miután az egyik állam a saját parti tengerén létrehozott egy mesterséges szigetet, és oda halászokat és egy katonai alakulatot telepített, vizsgálni kellett e cselekmények jogszerűségét a tengerjog szerint. Végezetül felmerültek nemzetközi humanitárius jogi kérdések is, mivel a szomszédos állam a mesterséges szigetet megszállta és elkezdte azt megsemmisíteni, miközben az oda telepített halászokat és katonákat saját területén tartotta fogva.
A szóbeli döntőbe jutott diákok jeles eredményt kapnak nemzetközi jogból. A versenyről az ELTE ÁJK részéről delegált szervezőktől, dr. Kajtár Gábortól vagy dr. Sulyok Katalintól, a Nemzetközi Jogi Tanszék oktatóitól lehet tájékozódni.