Ki viszi át az alkotmányosságot?
2017. szeptember 15. 10:00 - 17:00
ELTE ÁJK Kari Tanácsterem (1053 Budapest, Egyetem tér 1–3. fszt.)
2017. szeptember 15. 10:00 - 17:00
ELTE ÁJK Kari Tanácsterem (1053 Budapest, Egyetem tér 1–3. fszt.)
Az ELTE ÁJK az ország összes jogi karával és jogtudományi kutatóhelyével együttműködésben szervezett konferenciákkal ünnepli fennállásának 350. évfordulóját. A sorozat legújabb eseményének témája az alkotmányosság és az Alaptörvény gyakorlata. A vitaülést ezúttal az Alkotmányjogi Tanszék szervezi, együttműködésben a Debreceni Egyetem társtanszékével.
Hogyan függ össze a hatalom akarása és az alkotmány identitása? Válságban van-e a jogállamiság? Kell-e nekünk népszavazás? Kit őriz az Alkotmánybíróság? Mire lehet jó az alapjogok biztosa? Hogyan kapcsolódnak Strasburghoz a hazai alapjogvédelmi fórumok? Ezekre a kérdésekre is keresik a választ a konferencia előadói. Az előadásokat vita követi.
10:00–10:10 Dékáni köszöntő (MENYHÁRD ATTILA dékán, ELTE)
10:10–11:50 Első panel
Moderátor: DEZSŐ MÁRTA (ELTE)
- SÓLYOM PÉTER (DE): A hatalom akarása és az alkotmány identitása
- CHRONOWSKI NÓRA (ELTE): Jogállamiság válságban? Uniós és magyar perspektívák
- ZSUGYÓ VIRÁG (DE): Alkotmányosság és alkotmánymódosítás
- KUKORELLI ISTVÁN (ELTE) – POZSÁR-SZENTMIKLÓSY ZOLTÁN (ELTE): Kell-e nekünk népszavazás?
Vita
11:50–12:40 Ebédszünet
12:40–14:20 Második panel
Moderátor: KUKORELLI ISTVÁN (ELTE )
- VISSY BEATRIX (ELTE): Kit őriz az Alkotmánybíróság? Az alkotmányjogi panasz hatása a hatalommegosztásra
- LÁPOSSY ATTILA (ELTE): Ki viszi át az indítványokat? Az absztrakt normakontroll kezdeményezés lehetséges alkotmányvédelmi újratervezése
- FAZEKAS FLÓRA (DE): Az együttműködő alkotmányosság újabb fejleményei – lehetőségek az Alkotmánybíróság számára
- SOMODY BERNADETTE (ELTE): Mire lehet jó az alapjogok biztosa? Az ombudsmani portfólió bővíthetősége és határai
Vita
14:20–14:50 Kávészünet
14:50–16:30 Harmadik panel
Moderátor: CHRONOWSKI NÓRA (ELTE)
- BENCZE MÁTYÁS (DE): Bírói szerepfelfogás autoriter politikai berendezkedésekben
- KOVÁCS ÁGNES (DE): „Hangos” alkotmányosság? Az alapjogvédelem esélye a rendes bíróságok előtt
- BODNÁR ESZTER (ELTE): Vigyázó szemetek Strasbourgra vessétek? Az Emberi Jogok Európai Bírósága és a hazai alapjogvédelmi fórumok kapcsolódási pontjai
- BALOGH ÉVA (DE): Közös alapok, hasonló gyakorlat? A közszereplők bírálatával kapcsolatos alkotmányos elvek és mércék a magyar Alkotmánybíróság és a strasbourgi bíróság gyakorlatában.
Vita és a konferencia zárása